Uzasadnienie
T. B. pismem z dnia [...] r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r., Nr[...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. skarżący T. B. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, tytułem skargi wniesionej na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo T. B. stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty należnej od wniesionej skargi. Na uzasadnienie wniosku skarżący podniósł, że w okresie, kiedy kierowane było do niego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, przebywał za granicą. Skarżący pocztą elektroniczną otrzymał informację o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie uchybienia terminu sąd na wniosek strony postanowi przywrócić termin, jeżeli strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem wniosku należy dokonać czynności, dla której określony był termin.
Sąd dokonując kontroli akt sądowych stwierdził, iż T. B. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] r. (k. 57 akt sądowych). Wpłaty kwoty [...] zł należnej od skargi dokonał za pośrednictwem banku, w dniu [...] r. w kwocie [...] zł (k. 48 akt sądowych), a uzupełnił wymagany wpis o kwotę [...] zł w dniu 27 kwietnia 2009 r. (k. 49 akt sądowych).
Jak z powyższego wynika T. B. w niniejszej sprawie nie uchybił więc siedmiodniowemu terminowi zakreślonemu do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi, co powoduje, że jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności jest bezprzedmiotowy.
W tych okolicznościach postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega umorzeniu na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.