Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
W dniu 6 listopada 2008 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, a wezwany do opłaty kancelaryjnej od wniosku w kwocie 100 zł opłatę uiścił.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 30 grudnia 2008 r.
W dniu 12 stycznia 2009 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że mieszka z żoną w mieszkaniu o pow. 73 m2, uzyskują miesięczny dochód z tytułu emerytur w łącznej kwocie 2340 zł, co pozwala na zakup żywności, uiszczenie opłat i zakup leków.
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oznacza to, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną.
Koszty sądowe obciążające skarżącego w sprawie na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do ewentualnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wynoszącego połowę wpisu od skargi, a więc 100 zł.
Ze złożonego wniosku nie wynika, by skarżący nie był w stanie uiścić wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący i Jego żona uzyskują stały miesięczny dochód w kwocie 2340 zł i jak wskazał skarżący jego sytuacja majątkowa jest dobra, pozwala bowiem na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Pomimo że skarżący nie posiada oszczędności, uzyskiwane comiesięczne dochody pozwalają na poniesienie kosztów sądowych w sprawie.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 254 § 1 i art. 257 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.