Uzasadnienie
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zawisła sprawa ze skargi M.C. i E.C. na decyzję Wojewody z dnia [...], w przedmiocie zameldowania przy ul. [...] małoletnich T., M. K. i M. S. M.C. i E.C. wnieśli skargę jako współwłaściciele budynku mieszkalnego przy ul. [...], nie godząc się na zameldowanie w ich lokalu w/w osób.
Na rozprawie w dniu [...] r. skarżąca E.C. oświadczyła, że jej mąż M.C. zmarł [...] r. i prawdopodobnie swój majątek przepisał synowi M.C..
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie do czasu zgłoszenia się lub wskazania przez strony następcy prawnego po zmarłym M.C..
W piśmie z dnia [...] r. E.C. podała, że po śmierci męża nie było prowadzone żadne postępowanie spadkowe.
Stosownie do postanowień art. 128 § 2 p.p.s.a., jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony.
Z uwagi na fakt, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie dotyczy zameldowania w budynku mieszkalnym, którego współwłaściciele posiadają przymiot jednej ze stron postępowania a rozstrzygnięcie Sądu będzie niewątpliwie dotykało interesu prawnego właściciela (współwłaścicieli) budynku mieszkalnego przy ul. [...], ustanowienie kuratora spadku po zmarłym M.C. jest konieczne i uzasadnione.
Z tych względów, na podstawie art. 128 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak w petitum postanowienia.