Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Spółka A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie wygaśnięcia w części zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia [...] skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł z pouczeniem, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono skarżącej Spółce w dniu 30 kwietnia 2013 r. (k. [...] akt sądowych).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od wniesionej skargi kasacyjnej (vide: notatka urzędowa z dnia [...], k. – [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi, doręczono skarżącej Spółce w dniu 30 kwietnia 2013 r., tak więc siedmiodniowy termin do zrealizowania wezwania sądowego upłynął z dniem 7 maja 2013 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.