Uzasadnienie
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. Ż. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Pismem z dnia [...] r. Sąd przesłał skargę Prezydentowi Miasta celem nadania jej biegu.
Prezydent Miasta w piśmie z dnia 1 kwietnia 2015 r. poinformował Sąd, że w dniu 18 marca 2015 r. wpłynęło do niego pismo skarżącego o tożsamej treści co skarga do Sądu, dlatego pismem z dnia 1 kwietnia 2015 r. zobowiązał stronę do sprecyzowania swoich żądań odnośnie decyzji z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to, że skargę można wnieść wyłącznie na decyzję wydaną przez organ II instancji.
Z treści skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, od której, zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji, skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia w terminie 14 dni odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego Z akt sprawy nie wynika, by skarżący odwołanie takie złożył. Tylko w razie wniesienia i rozpatrzenia odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze skarżącemu przysługiwałoby prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Przedmiotem skargi która wpłynęła do Sądu w dniu 18 marca 2015 r. jest orzeczenie wydane przez organ I instancji. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.