Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 232 § 1 pkt 2 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 września 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 432/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Stefan Kłosowski
Sędzia WSA Maria Mysiak
Joanna Białas-Gołąb protokolant
Rozpoznanie: w dniu 9 września 2009 r. na rozprawie
Sprawa: sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu D. S. połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. D. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W toku rozprawy skarżący - reprezentowany przez adwokata T. F. cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić stronie połowę wpisu od cofniętej skargi.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.