Uzasadnienie
E.G. pismem z dnia (...(wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazania wyposażenia nieruchomości w pojemnik przeznaczony do gromadzenia odpadów komunalnych.
W toku czynności poprzedzających wyznaczenie rozprawy, Sąd zarządzeniem z dnia (...(, pozostawił pismo skarżącego z dnia (...(bez rozpoznania. W zarządzeniu tym, jako skarżony organ, Sąd omyłkowo wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 167 P.p.s.a., przepisy Rozdziału 10 P.p.s.a stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.
W rozpatrywanej sprawie organem, który wydał zaskarżoną decyzję z dnia (...(, jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. Okoliczność tę potwierdza materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Tymczasem Sąd w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia z dnia (...(jako skarżony organ omyłkowo wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Wobec tego należało sprostować zarządzenie we wskazanym zakresie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 167 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.