Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 436/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 marca 2016 r. G. B. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Wraz ze skargą Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Strona nie złożyła sprzeciwu od ww. postanowienia, a zatem stało się ono prawomocne.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lipca 2016 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości [...] złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 21 lipca 2016 r. ww. zarządzenie zostało skutecznie doręczone Stronie. Jak wynika z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.).

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi została skutecznie doręczona Skarżącemu 21 lipca 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 28 lipca 2016 r. Jednakże, Strona w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu od skargi.

Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Ponieważ, pomimo wezwania Sądu, Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jako nie opłacona.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.