Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], w wyniku rozpatrzenia odwołania L.P. od decyzji Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] r. odmawiającej przyznania zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
L.P. pismem z dnia [...] r. złożyła na tą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odpowiadając na skargę wniosło o jej oddalenie.
Skarżący L.P., pismem z dnia [...] r. cofnął skargę z dnia [...] r. informując, że rezygnuje z procedury sądowoadministracyjnej w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Sąd stwierdził, że cofnięcie przez L.P. swojej skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.