Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 443/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji z dnia [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zabudowy zagrodowej w tym: budynku mieszkalnego, hal oraz budynków gospodarczych i produkcyjnych w rolnym i rybackim gospodarstwie hodowlanym na działce nr [...] w obrębie [...], gmina [...].

Odpis powyższej decyzji z dnia [...] wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do sądu został skierowany na adres strony – Spółki A. i doręczony w dniu [...] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych).

Kwestionując ww. decyzję Spółka A. złożyła na nią skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] (vide: data stempla pocztowego k. 8 akt sądowych). Uzasadniając swoje stanowisko skarżąca oświadczyła, że zaskarżoną decyzję otrzymała dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Zwrócić należy uwagę, że stosownie do art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe równoznaczne jest z wniesieniem go do sądu.

W niniejszej sprawie, wbrew błędnemu przekonaniu Spółki, zaskarżona decyzja została doręczona osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 18 marca 2014 r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 17 kwietnia 2014 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.

Przedmiotowa skarga została złożona przez stronę skarżącą w polskiej placówce pocztowej w dacie 18 kwietnia 2014 r., czyli z uchybieniem zakreślonego, ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, a odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.