Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 45/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pienieżnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2019 r. Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. o nałożeniu na M. W. prowadzącego działalność pod firma Usługi Transportowe W.-M. w M. kary pieniężnej [...] zł. Decyzja organu II instancji została doręczona ww. stronie w dniu 7 listopada 2019 r.

W dniu 10 grudnia 2019 r. M. W. wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję organu odwoławczego. Pismo z dnia 9 grudnia 2019 r. zawierające skargę zostało nadane pocztą, listem poleconym, w dniu 10 grudnia 2019 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie od skargi karta 5 akt sądowych). Sprawa została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SA/Sz 45/20.

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje

W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt termin 30. dni do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 7 grudnia 2019 r. Jednakże z uwagi, że była to sobota, to skargę należało wnieść (nadać, złożyć,) najpóźniej w dniu 9 grudnia 2019 r. w poniedziałek. Tymczasem skarga została nadana pocztą w dniu 10 grudnia 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

W zaistniałej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.