Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 466/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. i B. W. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia na terenie miasta S. konsultacji społecznych dotyczących = Budżetu Obywatelskiego na rok [...]

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić S. O. i B. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie po 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. O. i B. W. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia na terenie miasta S. konsultacji społecznych dotyczących S. Budżetu Obywatelskiego na rok [...]. W niniejszej sprawie każdy ze skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z powyższego przepisu wynika, że stronie przysługuje zwrot z urzędu całości uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego, z tym jednak zastrzeżeniem, że zwrot z urzędu całości uiszczonego wpisu od pisma cofniętego ma miejsce jedynie wówczas, gdy cofnięcie nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. R. Hausera i M. Wierzbowskiego, CH BECK warszawa 2015). Sąd jest natomiast zobligowany do zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego, niezależnie od tego, czy odrzucenie pisma (skargi) nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie (pos. NSA z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 616/16).

W niniejszej sprawie w rozstrzygnięciu odrzucającym skargę nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu skarżącym wpisów uiszczonych od skargi, a zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.

Wobec powyższego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.