Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 468/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W dniu 21 maja 2008 r. A. i M. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] w sprawie ustalenia na wniosek L. N. warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku hotelu robotniczego na budynek mieszkalny z lokalami usługowymi na działkach nr [...] i [...] przy ul. [...] w W. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uznając zarzuty skargi za bezzasadne wniosło o jej oddalenie.

Pismem z dnia 25 licpca 2007 r. skarżący cofnęli skargę.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi na niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.