Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 468/13 odrzucił skargę J. S. i J. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę (pkt 1 postanowienia). W punktach II i III orzeczenia Sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom za pomoc prawną udzieloną skarżącym z urzędu w tej sprawie, w pierwszej instancji, tj. pełnomocnikowi skarżącej adwokat O. L.-Ł. oraz pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi A.L..
Zgodnie z zarządzeniem Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia [...] adwokat O. L.-Ł. została skreślona z listy adwokatów Izby Adwokackiej, zaś substytutem generalnym dla prowadzenia spraw ww. mecenas został wyznaczony adwokat M.F.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik J. S. adwokat M.F. w piśmie z dnia 21 grudnia 2013 r. wyraził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi i jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. S. z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie,
w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Sąd stwierdził, że wniosek o wynagrodzenie z tytułu udzielonej skarżącej przez adwokata M. F. pomocy prawnej, na tym etapie postępowania sądowego jest zasadny, albowiem koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie zostały zapłacone ani w całości ani w części.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, przyznał pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie [...] () złotych - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tej sprawie
- równej 50 % stawki minimalnej, która zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia wynosi [...] złotych. Koszty te zostały powiększone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą za tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 468/13 odrzucił skargę J. S. i J. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę (pkt 1 postanowienia). W punktach II i III orzeczenia Sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom za pomoc prawną udzieloną skarżącym z urzędu w tej sprawie, w pierwszej instancji, tj. pełnomocnikowi skarżącej adwokat O. L.-Ł. oraz pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi A.L.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik J. S. adwokat A. L. wyraził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi i jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie,
w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Sąd stwierdził, że wniosek o wynagrodzenie z tytułu udzielonej skarżącemu przez adwokata A. L. pomocy prawnej, na tym etapie postępowania sądowego jest zasadny, albowiem koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie zostały zapłacone ani w całości ani w części.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, przyznał pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie [...]( ) złotych - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tej sprawie
- równej 50 % stawki minimalnej, która zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia wynosi [...] złotych. Koszty te zostały powiększone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą za tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.