Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 48/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie WSA: Barbara Gebel (spr.) Arkadiusz Windak
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu
Sprawa
sprawy sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 48/09 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia sprostować wyrok w ten sposób, że wyrazy " adwokata A. T." zastąpić wyrazami "radcy prawnego A. T.".

Uzasadnienie

W punkcie II sentencji wyroku z dnia [...], sygn. akt II SA/Sz 48/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie błędnie wskazał, iż wynagrodzenie za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu na zasadzie prawa pomocy zasądza na rzecz " adwokata [...]", gdyż bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sądowych fakt, iż [...] jest radcą prawnym. Przywołanie zatem w sentencji wyroku zawodu wykonywanego przez [...] ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2009 r., dokument z 26 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.