Uzasadnienie
W punkcie II sentencji wyroku z dnia [...], sygn. akt II SA/Sz 48/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie błędnie wskazał, iż wynagrodzenie za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu na zasadzie prawa pomocy zasądza na rzecz " adwokata [...]", gdyż bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sądowych fakt, iż [...] jest radcą prawnym. Przywołanie zatem w sentencji wyroku zawodu wykonywanego przez [...] ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).