Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. (II SA/Sz 487/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił S.G. sporządzenia uzasadnienia swojego wyroku z dnia 9 sierpnia 2007 r. (II SA/Sz 487/07), oddalającego skargę S.G. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia (...(, w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
S.G. pismem z dnia 17 września 2007 r. zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku i jednocześnie złożył zażalenie na wyżej opisane postanowienie z dnia 3 września 2007 r.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ836/07 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 3 września 2007 r. przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał, że skarżący przy wnoszeniu wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 sierpnia 2007 r. dochował terminu do jego złożenia. Przesądzenie tej kwestii oznacza, że bezprzedmiotowe stało się rozpoznawanie wniosku S.G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i uzasadnienie wyroku, skoro wniosek został wniesiony w terminie.
Mając powyższe na uwadze wszczęte w tym zakresie postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).