Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S.e postanowieniem z dnia 29 maja 2007 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie został wyznaczony przez S. Izbę Adwokacką adwokat R.ł G., któremu skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa.
Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt [...] oddalającym skargę A. Ż., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej wraz z uzasadnieniem w dniu 4 grudnia 2007 r. Pełnomocnik, w związku z wydaną opinią o niecelowości wnoszenia kasacji w sprawie, zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych i oświadczył, iż koszty powyższe nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł na podstawie § 18 ust.1 pkt 2 lit.b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., postanowił jak w sentencji.