Uzasadnienie
A.S. po otrzymaniu zawiadomienia w przedmiocie wyznaczenia terminu rozprawy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej posiłki szkolne, złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Uzasadniając wniosek podała, że jej rodzina utrzymuje się ze świadczeń otrzymywanych z Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...]. Razem z partnerem ma na utrzymaniu troje dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych.
W oświadczeniu ostanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trójką dzieci i konkubentem; ojcem dzieci. Nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Miesięczny dochód pięcioosobowej rodziny wynosi [...] zł i składają się na niego świadczenia uzyskiwane z MGOPS w [...] w kwocie [...] zł oraz kwota [...] zł z tytułu prac społecznie użytecznych wykonywanych przez T.A.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W myśl art. 245 § 1, § 2, § 3 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Nadto wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie radcy prawnego, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o sytuację majątkową, rodzinną i finansową.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia, wnioskodawczyni wraz konkubentem i trójką dzieci utrzymują się ze świadczeń pomocy społecznej. Dwoje dzieci jest niepełnosprawnych i wymaga stałego leczenia oraz rehabilitacji, co powoduje dodatkowe koszty.
W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że A.S. nie ma możliwości na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Zatem wniosek o prawo pomocy w tym zakresie należało uwzględnić.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.