Uzasadnienie
Decyzją z dnia 8 maja 2024 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 29 lutego 2024 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.
Odpis wskazanego rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącej w dniu 15 maja 2024 r.
Pismem z dnia 15 czerwca 2024 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 19 czerwca 2024 r.(data stempla pocztowego, k.
- 10) A. K. wniosła skargę na powyższą decyzję.
Dnia 19 czerwca 2024 r. uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 j.t., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 15 maja 2024 r., wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 14 czerwca 2024 r.(piątek) Tymczasem skarga została nadana przez skarżącą do Sądu w dniu 19 czerwca 2024 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).
W tej sytuacji, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. jak w postanowieniu. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.