Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 2 oraz 2a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] r. odmawiającą J. G. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad żoną, i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
J. G. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze sprzeciwem od ww. decyzji organu odwoławczego z dnia [...] r.
W piśmie z dnia 18 lipca 2019 r. J. G. oświadczył, że cofa ww. sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stosownie do art. 60 ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął swój sprzeciw na opisaną powyżej decyzję organu odwoławczego. W ocenie Sądu, dokonana przez stronę czynność procesowa nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania, że jest ona niedopuszczalna. Wobec tego cofnięcie sprzeciwu, złożone przez stronę przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, jest dla Sądu wiążące.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.