Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy decyzję z dnia [...]wydaną przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z upoważnienia Burmistrza [...] odmawiającą R.P. przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami na dzieci Z.P. oraz S.P..
R.P. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na opisaną wyżej decyzję Kolegium z dnia [...] r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o umorzenie postępowania sądowego z powodu uwzględnienia przedmiotowej skargi w całości stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie organ wskazał, że decyzją z dnia [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...]r. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia celem ustalenia dochodu rodziny R.P., a w konsekwencji uprawnień strony do świadczeń rodzinnych.
Sąd ustalił w wyniku przeprowadzonej rozmowy telefonicznej, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze wszczęło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia [...] r. wydanej w trybie autokontroli z uwagi na brak rozstrzygnięcia w zakresie uwzględnienia skargi obejmującej własną, zaskarżoną przez R.P., decyzję z dnia [...] r. (vide: notatka z dnia [...] r.).
W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu decyzja Kolegium z dnia [...] stwierdzająca z urzędu w całości nieważność decyzji własnej z dnia [...] r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] przekazało do Sądu decyzję z dnia[...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniającą w całości skargę R.P. na decyzję Kolegium z dnia [...] r. i orzekającą o uchyleniu w całości decyzji własnej z dnia [...] r. oraz decyzji pierwszej instancji z dnia [...] r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "p.p.s.a." Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W niniejszej sprawie, będąca przedmiotem skargi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. została uchylona przez ten organ, rozstrzygnięciem z dnia [...] r., uchylającym jednocześnie decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r.
Tym samym należy stwierdzić, że Kolegium uwzględniło skargę R.P. w całości do dnia wyznaczenia terminu rozprawy przez Sąd. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w postanowieniu.