Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Sz [...]
Uzasadnienie
M. W. i K. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Inne z 5 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. za odprowadzenie do wód – wód opadowych lub roztopowych.
Następnie, pismem z 8 czerwca 2021 r. (nadanym: 9 czerwca 2021 r.), skarżąca cofnęła powyższą skargę oraz wniosła o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, aby cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.