Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 538/17

Metryka

Sąd
Dnia 7 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] ustalającej dla A. S.A. w S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego budynku produkcyjno-magazynowego o część magazynową przy ul. [...], w S., w granicach działek nr [...] z obrębu [...] oraz części działki nr [...] z obrębu[...].

Odpis decyzji został doręczony M. W. w dniu [...] r., natomiast R. W. – w dniu [...] r. W dniu [...] r. M. W. i R. W. wnieśli (w jednym piśmie) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S..

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami lub jej uwierzytelnionej kopii celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu [...] r.

W dniu [...] skarżący złożył do Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę.

Z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie wpisu sądowego od skargi do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), upływał dla skarżącej z dniem 12 kwietnia 2017 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika bowiem, że została ona doręczona skarżącej w dniu [...] r. Tymczasem, skarżąca złożyła swoją skargę do Sądu dopiero w dniu [...] r., a więc z uchybieniem wskazanego w ustawie terminu.

Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, odrzuca.

Zgodnie z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W myśl natomiast przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uzupełnił tych braków, jak również nie uiścił wpisu od skargi.

Z tej przyczyny sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę M.W. i R. W. odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.