Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 września 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 542/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz sprawozdawca
Sędzia NSA Stefan Kłosowski
starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 września 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Wojskowy Komendant Uzupełnień w S. powołał M. K. do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych w terminie od 20 maja do 7 czerwca 2019 r. w Jednostce Wojskowej Nr [...] w S..

Pismem z dnia 25 marca 2019 r. M. K. odwołał się od powyższej decyzji do organu II instancji.

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 4 ust. 1, art. 58 ust. 1 i art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1459 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu 4 maja 2019 r. na decyzję organu odwoławczego Skarżący M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze tej zarzucił organowi naruszenie art. 7 w zw. z art. 77 § 1 w zw. z art. 78 § 1 k.p.a. poprzez niedokonanie jakichkolwiek ustaleń faktycznych mających wpływ na wynik sprawy a stanowiących podstawę zwolnienia z ćwiczeń.

W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją Nr [...] z dnia [...] r. na podstawie art. 154 § 1 i 2 k.p.a. uchylił decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. Nr [...] z dnia [...] r. oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 uchylił decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w S. Seria [...] z dnia [...] r. w sprawie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych w terminie od 20 maja do 7 czerwca 2019 r. w Jednostce Wojskowej Nr [...] w S. i umorzył postępowanie pierwszej instancji w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

  1. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z uwagi na to, że decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. Nr [...] z dnia [...] r. oraz poprzedzająca ją decyzja Wojskowego Komendanta Uzupełnień w S. Seria [...] z dnia [...] r. zostały wyeliminowane z obrotu prawnego decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. postępowanie sądowe wywołane niniejszą skargą stało się bez przedmiotowe.

W tym stanie sprawy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.