Uzasadnienie
K.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...], którą odmówiono K.Z. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad babcią T.K.
W dniu [...] r. wpłynęło do tut. Sądu pismo z dnia [...] r. od skarżącego K.Z., w którym poinformował Sąd, że w dniu [...] r. jego babcia T.K. zmarła.
Sąd zwrócił się do USC o potwierdzenie tej informacji.
Urząd Stanu Cywilnego nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odpis skrócony aktu zgonu T.K. ur. [...] r., z którego wynika że osoba ta zmarła [...] r.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1,2,3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłą, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
- 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący K.Z. domagał się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na chorą babcię T.K. Z uwagi na to, że jest to świadczenie ściśle związane z osobą wobec, której opieka jest sprawowana, po śmierci tej osoby nie przechodzą na innych związane z tym prawa i obowiązki. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się przyznania świadczenia z tytułu sprawowania opieki. Wobec tego, iż T.K. zmarła postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.