Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 552/11, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Koszalinie z dnia 7 września 2010 r., Nr LVII/66/2010 w przedmiocie studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rozpatrywanej sprawie okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w powołanym postanowieniu Sądu z dnia 30 czerwca 2011 r. związana jest z wpisaniem w trakcie przepisywania sentencji postanowienia niewłaściwego nazwiska sędziego sprawozdawcy. Zamiast nazwiska sędziego NSA Henryka Doleckiego, który podpisał przedmiotowe postanowienie z dnia 30 czerwca 2011 r. wpisane zostało nazwisko sędziego WSA Arkadiusza Windaka.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.