Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 561/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zaświadczenia uprawniającego do przewozu na potrzeby własne

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

R. B. w dniu [...]r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zaświadczenia uprawniającego do przewozu na potrzeby własne.

Sąd pismem z dnia [...]r, wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez określenie naruszenia prawa, bądź interesu prawnego.

Powyższe wezwanie zostało doręczone R. B. w dniu [...]r., jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto między innymi zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W niniejszej sprawie R.B. nie wykonał zobowiązania Sądu z dnia 30 maja 2007r., tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.