Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 563/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Makowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. i J. D. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę I. D. i J. D. II. zwrócić stronom skarżącym I. D. i J. D. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał I. D. i J. D. rozbiórkę budynku letniskowego na działce nr [...].

I. D. i J. D. pismem z dnia 12 lutego 2015r., sprecyzowanym pismem z dnia 7 kwietnia 2015r., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].

W dniu 25 maja 2015r. skarżący uiścili [...] tytułem wpisu od skargi do akt niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. O spełnieniu tego warunku można mówić po rozpoznaniu wniesionego środka zaskarżenia przez właściwy organ administracji publicznej. Oznacza to, iż wniesienie skargi do sądu administracyjnego winno być poprzedzone nie tylko wniesieniem właściwego środka zaskarżenia od decyzji organu pierwszej instancji, lecz również zakończeniem postępowania administracyjnego przed organem drugiej instancji poprzez wydanie rozstrzygnięcia, które mogłoby stanowić przedmiot skargi do sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 P.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Od decyzji tej stronom przysługiwał, w terminie czternastu dni od dnia jej doręczenia środek zaskarżenia w postaci odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i takie też pouczenie zawierała zaskarżona decyzja.

Z akt administracyjnych sprawy nie wynika aby skarżący składali odwołanie od zaskarżonej decyzji, a sąd administracyjny nie jest uprawniony do kontroli legalności decyzji organu administracji pierwszej instancji.

W tej sytuacji należało uznać, że skarga wniesiona do Sądu na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalna z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.