Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 567/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. umorzyło postępowanie odwoławcze wywołane odwołaniem T. M. i M. M. od decyzji Wójta Gminy M. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie umorzenia postępowania w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za uszkodzenie lub zniszczenie ponad [...] szt. drzew rosnących na działce nr [...] oraz [...], obr. ewidencyjny W..

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi ww. stron w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie) T. M., reprezentowany przez pełnomocnika, wystąpił za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję organu z dnia [...] r. Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił T. M. przywrócenia terminu do wniesienia ww. skargi. Postanowienie to jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę tę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej zaskarżenia podlega odrzuceniu przez sąd (58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie ze znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy dokumentem zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 marca 2018 r. W takiej sytuacji, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 kwietnia 2018 r. (czwartek). Tymczasem, skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika) złożył skargę na przedmiotową decyzję, za pośrednictwem organu odwoławczego, nadając ją u operatora pocztowego w dniu [...] r., a więc z uchybieniem wskazanego w ustawie terminu. Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd odmówił uwzględnienia ww. wniosku, orzeczenie to jest prawomocne. Naruszenie terminu do wniesienia skargi prowadzi do jej odrzucenia.

Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.