Uzasadnienie
P. J. w dniu [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 7/09.
Pismem z dnia [...]r. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SAB/Sz 7/09 przez: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia przez podanie daty jego wydania i przedmiotu rozstrzygnięcia.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał dnia [...]r.
Termin do usunięcia braków formalnych przypadł na dzień [...]r. ([...]), który to dzień, był dniem ustawowo wolnym od pracy. W myśl art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem [...]r. Skarżący w przepisanym terminie braków nie uzupełnił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia służący weryfikacji wadliwych orzeczeń rozstrzygających sprawę co do istoty, w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia.
P. J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 7/09, w której postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OZ 409/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Sz 7/09, o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Z urządzeń ewidencyjnych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w wyżej wymienionej sprawie na dzień złożenia skargi nie zostało podjęte żadne inne rozstrzygnięcie.
Stosownie do treści cytowanego przepisu art. 270 ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę na okoliczność, że instytucja wznowienia postępowania przysługuje tylko od ściśle określonych orzeczeń i jest oparta na wąsko określonych podstawach. Instytucja ta nie będzie miała zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym (incydentalnym), które nie kończą postępowania (vide: J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2008, s. 636-637). Do tego rodzaju postępowań należy niewątpliwie postępowanie w sprawie o przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym uznać należy, że do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Sz 7/09, w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, jako niekończącego postępowania w sprawie, nie ma zastosowania art. 270 ustawy, a to oznacza że skarga P. J. o wznowienie postępowania w wyżej wymienionej sprawie jest niedopuszczalna.
Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 w związku z art. 270 i art. 276 ustawy, orzekł jak w sentencji.