Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej zwanej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Sprostowanie może dotyczyć oznaczenia stron, oznaczenia zaskarżonego aktu, dat, czy też dokładnego wymienienia podmiotów postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli powstała niedokładność ma charakter oczywistego błędu pisarskiego, związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią.
W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, został błędnie określony w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi organ, który wydał zaskarżoną przez R. S. decyzję z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Oczywistym jest, że ww. decyzję wydało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., co wynika z akt administracyjnych.
Wobec powyższego, koniecznym było sprostowanie powyżej opisanej niedokładności w oznaczeniu organu w sentencji postanowienia, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.