Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 605/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 74/08 dotyczącej skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga P.J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarga ta została w Sądzie zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Sz 74/08. Z urządzeń ewidencyjnych Sądu wynika, że postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę, zaś w dniu [...] r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w tej sprawie. Skarżący w dniu [...] r. złożył zażalenie na postanowienia z dnia [...] r. do Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie.

W dniu [...] r. P.J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SAB/Sz 74/08.

Pismem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi o wznowienie postępowania sądowego przez oznaczenie zaskarżonego postanowienia (data wydania i czego dotyczy), podanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz wskazanie, czy skarżący żąda uchylenia, czy zmiany zaskarżonego orzeczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 w zw. z art. 276 ww. ustawy). W przypadku, gdy skarżący nie uzupełni stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd odrzuci skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).

W niniejszej sprawie pomimo wezwania Sądu skarżący nie uzupełnił w przypisanym ustawowo terminie braków formalnych skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.