Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 maja 2022 r. zatytułowanym "dot. decyzji [...] z dn.04.05.22 sprzeciw" A. S. zakwestionował sposób doręczania mu korespondencji przez Powiatowy Urząd Pracy w S..
Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2022 r. (doręczonym w dniu 2 sierpnia 2022 r.) Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oświadczenia, czy przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody Z. z dnia 4 maja 2022 r. nr [...], czy też przedmiotem skargi są działania Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy dotyczące doręczania skarżącemu korespondencji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący na zarządzenie nie odpowiedział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy).
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy). Wymagania skargi wskazane w tym przepisie muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.
Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarga A. S. była dotknięta brakiem formalnym, którego skarżący, mimo wezwania Sądu nie usunął. Z tej przyczyny skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.