Uzasadnienie
P.J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 50/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, instytucja wznowienia postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia.
P.J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 50/09. W sprawie tej, zarządzeniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W dniu [...] r. zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie wraz z aktami sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z repertorium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w wyżej wymienionej sprawie nie zostało podjęte żadne inne rozstrzygnięcie.
Stosownie do treści cytowanego przepisu art. 270 ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na okoliczność, że instytucja wznowienia postępowania przysługuje tylko od ściśle określonych orzeczeń i jest oparta na wąsko określonych podstawach. Instytucja ta nie będzie miała zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym (incydentalnym), które nie kończą postępowania (vide: J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2008, s. 636-637). Do tego rodzaju postępowań należy niewątpliwie postępowanie w sprawie o przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym uznać należy, że do zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt II SAB/Sz 50/09, w przedmiocie pozostawienia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, jako niekończącego postępowania w sprawie, nie ma zastosowania art. 270 ustawy, a to oznacza że skarga P.J. o wznowienie postępowania w wyżej wymienionej sprawie jest niedopuszczalna.
Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 i art. 276 ustawy, orzekł jak w sentencji.