Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 1 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 620/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 86/09

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 86/09.

Jak wynika z repertorium sądowego sprawa o sygnaturze II SAB/Sz 86/09 w przedmiocie skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w sprawie udzielenia informacji publicznej nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem. W sprawie tej zostało wydane jedynie postanowienie z dnia 18 marca 2009 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Na powyższe postanowienie P. J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie (vide: notatka urzędowa z dnia [...]r. karta [...] akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Instytucja wznowienia postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia - zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.).

P. J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania sądowego uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 86/09.

We wskazanej sprawie, co do której P. J. żąda wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał w dniu 18 marca 2009 r. postanowienie, którym odmówiono przyznania P. J. prawa pomocy w tej sprawie. Postanowienie to zostało zaskarżone i sprawa została przekazana do NSA w Warszawie celem rozpoznania zażalenia (vide: notatka urzędowa karta [...] akt).

Sprawa II SAB/Sz 86/09 nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem Sądu.

W świetle art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem obalania prawomocnych orzeczeń w wyjątkowych, ściśle określonych wypadkach, o odrębnych i właściwych sobie cechach. Wniesienie tego środka powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego zasadności. Ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania są następujące:

  1. - musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania,
  2. - orzeczenie to musi być prawomocne,
  3. - orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie.

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wydane w przedmiocie prawa pomocy, nie kończy sprawy co do istoty, tak więc oczywistym jest, iż w tej sprawie nie ma zastosowania art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a to oznacza, że skarga P. J. o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna.

Z tych wszystkich względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 i art. 276 w/w ustawy orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.