Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w [...] pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na uchwałę Rady Miasta Wałcz Nr V/sX/85/07 z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie ustalenia opłat za niektóre świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta Wałcz wniosła o jej uwzględnienie.
Rada Miasta Wałcz wyjaśniła, że mając na uwadze okoliczność, iż sądy administracyjne zgodne są, jak podniósł w skardze Prokurator Rejonowy, co do konieczności precyzyjnego określania wymiaru i jakości wskazanych wyżej świadczeń w oparciu o zasadę ekwiwalentności świadczeń podjęte zostały działania mające wpływ na zmianę zaskarżonej uchwały. Przygotowywany projekt uchwały zostanie przekazany odpowiednim komisjom Rady, a następnie skierowany na najbliższą sesję, której termin wyznaczony został na dzień [...].
W dniu [...] Rada Miasta Wałcz nadesłała do Sądu uchwałę Nr V/SXLVI/344/10 z dnia 24 sierpnia 2010 r. w sprawie ustalenia opłat za świadczenia przekraczające bezpłatną podstawę programową przedszkoli publicznych prowadzonych przez Gminę Miejską Wałcz. W treści tej uchwały (§ 9) wskazano, iż traci moc uchwała Nr V/sX/85/07 z dnia 28 sierpnia 2007 r. Rady Miasta Wałcz w sprawie w sprawie ustalenia opłat za niektóre świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych.
Pismem procesowym z dnia [...] Prokurator Rejonowy w [...] cofnął skargę w związku z uchyleniem w dniu [...] zaskarżonej uchwały z dnia 28 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 wskazanej wyżej ustawy, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie Prokurator Rejonowy w [...] pismem z dnia [...] cofnął skargę na opisaną powyżej uchwałę, a dokonana przez stronę skarżącą czynność procesowa nie budzi wątpliwości.
Podstawowy zarzut skargi dotyczył braku jasnego określenia świadczeń odpłatnych, poprzez ich wyszczególnienie. W tej sytuacji Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, należało zatem umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.