Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 października 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 624/15

Metryka

Sąd
Dnia 12 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżąca nadesłała jedynie pierwszą stronę kserokopii skargi i tym samym skarga nie została podpisana, zarządzeniem z dnia 1 września 2015 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia 13 kwietnia 2015 r., w terminie 7 dni, od dnia otrzymania zobowiązania Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi (stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) poprzez nadesłanie oryginału skargi, bądź nadesłanie odpisu skargi potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika skarżącej.

W zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas wyżej wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 P.p.s.a., wymieniając wśród nich podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Skarga A. S. w tym zakresie dotknięta była brakiem formalnym.

Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie zobowiązanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 września 2015 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru), a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 września 2015 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. W zakreślonym w wezwaniu terminie skarżąca powyższego braku nie uzupełniła.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A. S. należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.