Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 2 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 627/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Teza

odrzucenie skargi

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a).

Zgodnie z art. 214 § 2, art. 220 § 1 oraz art. 221 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie przez M. i H. M. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnego wykonania robót budowlanych w części budynku mieszkalnego nr [...] w miejscowości [...], w lokalu mieszkalnym zajmowanym przez M. M., polegających na dokonaniu wymiany stolarki okiennej.

Na powyższe postanowienie H. M. w dniu [...] r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 627/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił H. M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujących zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z powyższym postanowieniem wezwaniami z dnia [...] r. Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania

Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścił wpisu, jak też nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2008 r., dokument z 28 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.