Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 652/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie szczegółowego sposobu wykonywania rybołówstwa morskiego na morskich wodach wewnętrznych

Sentencja

postanawia:

  1. I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu w sprawie.

Uzasadnienie

Uzasadnieie

Uzasadnienie M. K., reprezentowany przez pełnomocnika adw. M. K., złożył w dniu [..] r. (data wpływu do Biura Podawczego Sądu) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr [...] w przedmiocie szczegółowego sposobu wykonywania rybołówstwa morskiego na morskich wodach wewnętrznych.

Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie strony do wniesienia na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji stronie.

W odpowiedzi na skargę, udzieloną pismem z dnia 20 lipca 2010 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej oddalenie.

W dniu 5 sierpnia 2010 r. pełnomocnik M. K., wypełniając zobowiązanie Sądu złożył opłacone pełnomocnictwo, udzielone mu przez skarżącego do działania w jego imieniu przed sądem administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie.

Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi mającego siedzibę w Warszawie. W związku z powyższym do rozpoznania sprawy objętej skargą M. K. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a. orzec należało jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.