Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 655/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. T. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sprawa
w sprawie dotyczącej pozbawienia statusu bezrobotnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W. T. pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...]pozostawiające bez rozpoznania odwołanie W. T. od decyzji Starosty z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, że skarga W. T. została uwzględniona w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i organ odwoławczy postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] (k. [...] akt sądowych) uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

  1. 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  3. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stosownie do art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, albowiem w odpowiedzi na skargę Wojewoda poinformował, że uwzględnił w całości skargę W. T. i postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]uchylił zaskarżone postanowienie pozostawiające bez rozpoznania odwołanie W. T. od decyzji Starosty z dnia [...]r. w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej.

Wobec powyższego postępowanie sądowe, w niniejszej sprawie, stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.