Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 661/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółka A. na decyzję Dyrektora Izby w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia [...] r. – sygn. akt II SA/Sz 661/15 oddalił skargę Spółka A. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych.

W dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo adwokata P. P., reprezentującego Spółkę B. z o.o. w W., o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 661/15. Do wniosku pełnomocnik załączył odpis pełnomocnictwa udzielonego mu przez Prezesa i Wiceprezesa Spółka B. z o.o. w W., odwołanie pełnomocnictwa udzielonego przez osoby reprezentujące Spółkę radcy prawnemu A. F., ustanowionemu do reprezentowania Spółki oraz wszelkie dalsze udzielone przez niego pełnomocnictwa, informację z KRS dot. Spółki z o.o. F. oraz dowody uiszczenia opłaty kancelaryjnej i opłaty skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej: "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z powołanego wyżej przepisu jednoznacznie wynika, że podmiotem legitymowanym do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest strona postępowania sądowoadministracyjnego, czyli – zgodnie z art. 32 P.p.s.a.- skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi oraz na podstawie art. 33 tej ustawy – uczestnik postępowania.

W rozpoznawanej sprawie, w której zapadł wyrok w dniu 19 listopada 2015 r., Spółka B. z o.o. w W., w imieniu której ustanowiony pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, nie brała udziału.

W tym stanie rzeczy, skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie pochodzi od strony postępowania sądowoadministracyjnego, to okoliczność ta uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. na podstawie art. 141 § 3 w związku z § 2 tego przepisu orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.