Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 664/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wyjaśnień do wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. odrzucił skargę M. M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wyjaśnień do wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skarga, od której strona nie uiściła wpisu podlega odrzuceniu przez sąd.

Postanowienie to doręczono stronie w dniu 9 sierpnia 2007 r.

W związku z powyższym rozstrzygnięciem skarżący w dniu 13 sierpnia 2007 r. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uzasadniając go nieobecnością w kraju, uniemożliwiającą odbiór korespondencji z Sądu. Jednocześnie skarżący uiścił należny wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. rozpoznając przedmiotowy wniosek strony odrzucił go uznając za spóźniony. W motywach rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 87 § ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że pismo strony o przywrócenie terminu zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Strona nie skorzystała z środka zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis, gdy odrzuca pismo lub gdy strona cofa pismo, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Jak wskazano powyżej, strona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uiściła w dniu 13 sierpnia 2007 r. w kasie Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Ponieważ w opisanym stanie faktycznym w dniu 8 września 2007 r. uprawomocniło się postanowienie Sądu odrzucające skargę, zaś wniosek strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został odrzucony, a postanowienie wydane w tym zakresie uprawomocniło się w dniu 18 września 2007 r., na postawie art. 232 § 1 pkt lit.a powołanej ustawy, należało orzec o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.