Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 2 października 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 665/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 665/08 w sprawie ze skargi E. i T. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie z Ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym postanowieniu, w ten sposób, iż w miejsce oznaczenia sędziego -"Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski" w sentencji postanowienia wpisać "Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 665/08, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił E. i T. W. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm, dalej zwanej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej we wskazanym powyżej postanowieniu, polegającej na wpisaniu w trakcie przepisywania sentencji postanowienia niewłaściwego nazwiska sędziego sprawozdawcy. Zamiast nazwiska sędziego NSA Henryka Doleckiego, który podpisał przedmiotowe postanowienie z dnia 3 września 2008 r. wpisane zostało nazwisko sędziego NSA Stefana Kłosowskiego.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2009 r., dokument z 6 kwietnia 2009 r., dokument z 4 lutego 2009 r., dokument z 19 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.