Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 666/11

Metryka

Sąd: Dnia 13 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2012 r. oddalającego skargę Gminy na opinię Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania połączenia szkół p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "decyzję" wpisać słowo "opinię"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na opinię Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania połączenia szkół.

W części wstępnej wyroku, Sąd omyłkowo wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Kuratora Oświaty zamiast opinia.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.