Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał W.W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odebrania zwierząt.
Następnie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] poinformował Sąd, iż pełnomocnikiem w niniejszej sprawie została wyznaczona adwokat A.W.
Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W.W. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokat A.W. kwotę 295, 20 złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu z urzędu.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dacie 19 lipca 2011 r.
W dniu 19 sierpnia 2011 r. wpłynęła do Sądu opinia prawna, sporządzona przez adwokat A.W., o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, wraz z wnioskiem pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dla adwokata ustanowionego z urzędu, zawierającym oświadczenie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Jednocześnie zostało dołączone potwierdzenie nadania powyższej opinii na adres skarżącego z daty 17 sierpnia 2011 r. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 244 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a." ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa, bez ponoszenia przez stronę wynagrodzenia i wydatków adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 250 ustawy, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" powołanego wyżej rozporządzenia stanowi, iż za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji dla adwokata - wynosi 50 % stawki określonej w § 18 pkt 1 wyżej wymienionego rozporządzenia, tj. 120,00 zł. Jednakże, zgodnie z § 2 ust. 3 tego aktu, Sąd orzekając o wysokości opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa procesowego z urzędu, obowiązany jest do podwyższenia opłaty o kwotę podatku od towarów i usług, liczoną według stawki obowiązującej w dniu orzekania (23%). Wobec powyższego, koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpatrywanej sprawie stanowią kwotę 147,60 zł.
W tej sytuacji, na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd orzekł jak w postanowieniu.