Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 czerwca 2023 r. E. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji przyznającej zasiłek okresowego oraz odmowy przyznania zasiłku okresowego w okresie od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu przez operatora pocztowego Polska Poczta w dniu 22 sierpnia 2022 r. (wtorek), a zatem termin na wykonania zobowiązania Sądu upłynął stronie w dniu 29 sierpnia 2023 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanego braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącego. W aktach sprawy znajduje się notatka rozmowy skarżącego z pracownikiem Sądu datowana na 30 sierpnia 2023r. tj. po terminie, z której wynika, że skarżący nie jest stanie ze względu na swój stan zdrowia i niepełnosprawność uzupełnić nr PESEL w sprawie o sygn. II SA/Sz 673/23.
Domagał w trakcie rozmowy do uzupełnienia tego braku telefonicznie. Pracownik wyjaśnił, iż brak jest możliwości dokonania uzupełnienia w formie telefonicznej.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.