Uzasadnienie
Stowarzyszenie "T" wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na modernizacji istniejącego systemu ogrzewania suszarni [...] na terenie zakładu K. Jednocześnie skarżące Stowarzyszenie złożyło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek podniosło, że brak ochrony tymczasowej spowoduje realizację planowanego przedsięwzięcia. Inwestor wybuduje instalację, w której termicznemu przekształceniu poddawać będzie płaty z płyt drewnopochodnych, a więc substancje które nie są biomasą i jednocześnie nie zaliczają się do żadnej z grup określonych w art. 163 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21). Projektowane instalacje nie będą posiadać urządzeń oczyszczających gazy odlotowe, brak będzie również innych cech spalarni lub współspalarni odpadów.
Jeśli więc dojdzie do wykonania decyzji, do atmosfery przedostawać się będą substancje toksyczne w olbrzymich ilościach. Będą one szkodliwe dla środowiska, a także dla zdrowia i życia ludzi. Powstanie wówczas niebezpieczeństwo zaistnienia szkody (m. in. choroby nowotworowe i choroby górnych dróg oddechowych u ludzi) oraz trudnych do odwrócenia skutków (zanieczyszczenie środowiska). Oznacza to, że w sprawie występują przesłanki wymienione w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zaznaczyć należy, iż chodzi tu o taką szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. Ponadto, podkreślenia wymaga, iż przedmiotem ochrony tymczasowej mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w tym akcie.
Uzgodnienie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia nie podlega wykonaniu, a to ze względu na jego przedmiot. Stwierdza ono jedynie warunki i wymogi jakie powinny zostać zachowane przy realizacji inwestycji. Wydanie decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania następuje przed wydaniem decyzji o warunkach zabudowy, a także przed wydaniem pozwolenia na budowę. To, że postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę poprzedzone jest warunkiem uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, nie oznacza wcale, że zaskarżona decyzja prowadzi samoczynnie do wydania decyzji udzielającej pozwolenia na budowę.
Należy przy tym podkreślić, iż decyzja o pozwoleniu na budowę jest wydawana w odrębnym postępowaniu administracyjnym, w ramach którego przysługują stronie stosowne środki zaskarżenia. Wobec tego odmowa wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie spowoduje ujemnych skutków w postaci wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.