Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 września 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 685/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek oraz odroczenia terminu płatności należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału

II wyznaczył termin rozprawy w sprawie ze skargi M. W. na opisaną w sentencji decyzji na dzień 18 października 2017 r. O terminie rozprawy zawiadomiono pełnomocnika skarżącego wyznaczonego na zasadzie prawa pomocy.

Pismem z dnia 25 września 2017 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem sygn. akt II SA/Sz 685/17.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

W świetle art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej "P.p.s.a."), wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w sprawach, w których skargę oddalono. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed wydaniem wyroku, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2016, s. 616). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt OZ 404/04,dostępne w Internecie). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie został wniesiony przedwcześnie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2017 r., dokument z 17 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.