Uzasadnienie
B.J. pismem z dnia [...] wniósł, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zaspokojenie innych potrzeb. W skardze B.J. podał, że jest bezdomny i nie wskazał adresu do doręczeń.
W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. Brak wskazania przez skarżącego adresu do doręczeń wyczerpywał hipotezę art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skutkującą koniecznością zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zawiesił z urzędu postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W związku z tym, że od momentu zawieszenia tego postępowania upłynęły trzy lata i nie został zgłoszony w tym czasie wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd zobligowany był umorzyć postepowanie sądowe w tej sprawie, o czym orzekł na wstępie na podstawie art. 131 § 1 pkt 1 i art. 131 P.p.s.a.