Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Spółka A., reprezentowana przez adwokata A.P. (pełnomocnictwo w aktach), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie konkursu ofert w sprawie udzielenia świadczeń opieki zdrowotnej.
Jednocześnie ze skargą skarżąca uiściła na konto sądu kwotę 500 zł tytułem wpisu od ww. skargi.
Pismem, wniesionym do sądu w dniu [...], pełnomocnik skarżącej spółki, działając w jej imieniu, złożył w oparciu o art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oświadczenie o cofnięciu w całości przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, sąd na postawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też, wobec uiszczenia przez skarżącą wraz ze skargą wpisu sądowego w wysokości 500 zł, należało orzec w pkt II postanowienia o zwrocie tej kwoty na rzecz skarżącej.